Mais Quel est l'Autre Nom de la Pièce Montée ???

Toujours aux fraises donc aucune prise de tête et décision d'aller consommer de la nourriture sur écran, ça ne fait pas grossir ça au moins :)
et ça ne donne même pas faim puisque tu ne sens absolument pas le goût de ce que tu manges : même pas la peine d'essayer de consommer autre chose que du thé citron :/

Top Chef sur M6

Le principe : adaptation d'un concept existant sur Bravo TV avec un peu de Hell's Kitchen mixé au décor de Cookalong dans lequel les participants doivent relever des défis culinaires et sont jugés par de grands chefs (MARX, ARABIAN, PIEGE & CONSTANT). En jeu : 100 000 € & la possibilité de devenir un chef reconnu.
Les récurrents : Stephane ROTENBERG, qu'il fallait bien caser quelque part entre 2 Pekin Express, une animatrice blonde que la chaine cherche sans doute à placer façon EFIRA & Cyril LIGNAC
ben ouais, c'est un truc de cuisine donc... Cyril LIGNAC
qui apparait épisodiquement, supposé aider, réconforter, conseiller les candidats, jouer la nounou en bref..
Les participants : 12 candidats au départ, 11 sont des professionnels allant du Chef de Cuisine au traiteur,
"COACH culinaire" en langage TV.. pfff
1 est donné comme amateur et conseiller culinaire :
ya du nouveau métier dans ce pays!!! cékoi ça encore ?? à un moment faut arrêter d'inventer des trucs..
l'éternel GREGORY, vainqueur du 'Combat des Régions' d'Un 'Diner Presque Parfait'..

et chez moi, tout le problème de l'émission est là..

Alors désolée pour les fans, désolée pour son handicap mais très sincèrement je n'en peux tout simplement plus de le voir ramené à toutes les sauces dans la moindre émission de cette chaine..
Il a certainement eu du mérite à gagner le concours d'Un 'Diner' mais est-ce une raison suffisante pour nous infliger ce type à longueur d'émission ?

D'abord, je ne vais pas être politiquement correcte & surtout pas très bien pensante : j'en suis navrée mais voir quelqu'un qui manipule la nourriture, sert en salle avec un moignon ultra visible et sur lequel les caméras insistent on ne peut plus lourdement ne me donne aucunement envie de manger quoi que ce soit et autant le dire franchement ça me dégouterait plutôt.
et là tu as toutes les ligues pas-un-mot-plus-haut-que-l'autre-mais-surtout-pas-chez-moi en comm ^^
J'ai d'ailleurs zappé pas mal pendant les séquences où il apparaissait lors des 2 premiers épisodes tellement ça me soulève le cœur; là, j'ai compris qu'il ne faut pas que je mange lorsque je regarde cette émission..

Néanmoins, je suppose que la chaine essaie de se donner bonne conscience et que ça passe mieux de faire comme si "tout est normal", "nous sommes tous égaux", etc., Je trouve Grégory très courageux de faire cette émission face à des concurrents plus rodés à ce type d'exercice mais la promo 'spéciale bonne conscience' que M6 se fait sur lui m'insupporte. S'il s'est lancé là dedans, c'est pour être placé au même niveau que les autres nan ?, or ce n'est absolument pas le cas.
Qu'est ce que ça coute de mettre une protection sur son bras, des manches un peu plus longues et de ne pas faire un plan toutes les 30 secondes sur son moignon sinon à dire "Booooo !! Tu es dégoutée hein ??? Tu es MECHANTE !!! Tu n'aimes PAS les handicapés !!! Tu n'aimes PAS les gens DIFFERENTS !! Tu te prends pour qui ?? Ca peut t'arriver un jour !!! Tu es COUPABLE !!"
Merci M6 pour la leçon de morale à 4 cents donc..

Mais revenons à l'épisode, je reviendrai sur lui plus tard parce qu'il n'y a pas que ça qui ne passe plus dans sa présence à l'antenne chez moi.

Donc 1ere épreuve : faire gouter des plats traditionnellement 'détestés' à des enfants. Foie de veau/Epinards, Boudin Noir aux Pommes, Choux de Bruxelles mais aussi Thon/Courgettes, Tomates farcies & Magret de Canard/Salsifis qui finissent essentiellement présentés sous forme de bonshommes dans les assiettes..
Le Jury : des enfants et, au finish, ARABIAN puisqu'il y a une égalité entre le canard/salsifi sous forme de hamburger/frites de GREGORY, Les choux de Bruxelles façon personnage de YOAKE et le boudin noir de PIERRE
Là, je m'attarde sur ARABIAN pour qui seul le visuel semble compter :
quand ça l'arrange
elle passe son temps à répéter qu'en gros si ça n'est pas beau & créatif, elle ne goute même pas
belle image de la cuisine : ce qui compte ce n'est pas ce qu'on mange ni le gout que ça peut avoir donc, merci du renseignement ^^
mais là, elle hésite alors qu'il n'y a pas photo
il faut dire que depuis le début elle est largement attendrie par GREGORY mais de là à faire passer le hamburger de canard, ça aurait été un peu gros
.. et finit par accorder la victoire à PIERRE.
presqu'à contrecœur on dirait

2ème épreuve : les candidats forment 2 groupes de 2 binômes chacun. Les 4 premiers (GREGORY + ALEXANDRE, YOAKE + ROMAIN) doivent préparer un buffet/déjeuner pour 200 personnes au LUTETIA, les 4 autres (BENJAMIN + DAVID, PIERRE + BRICE) devront participer à une épreuve de pâtisserie, le tout en 4 heures.

Le premier groupe est aidé la veille par C. LIGNAC qui leur donne la liste des ingrédients qu'ils trouveront sur place le lendemain, le deuxième ne sait pas ce qui l'attend..
Au LUTETIA, des commis sont mis à dispo des concurrents. Au finish, gros cafouillage de chaque coté : pas assez de quantité pour un groupe & nourriture approximative pour l'autre.
Le jury : ARABIAN et le chef du LUTETIA. C'est donc YOAKE et ROMAIN qui vont passer l'épreuve dite 'de la Dernière Chance'.
Au passage, ARABIAN, qui ne peut pas encadrer YOAKE depuis le début
alors que celle-ci fait vraiment dans le décoratif pour le coup, ça devrait lui plaire pourtant...
lui colle toute la responsabilité de l'échec de son binôme sur le dos.

En pâtisserie, les candidats doivent réaliser une pièce montée et en bonus, parce que changements de règles au petit bonheur la chance propres à ce type d'émission, un Financier, annoncé dans les 30 dernières minutes de l'épreuve, histoire de départager les candidats au sein des binômes car il n'y en aura qu'un à l'épreuve éliminatoire.
M6 qui ne recule devant rien à prendre ses téléspectateurs pour des débiles, signale toutes les 2 minutes, à chaque fois que le terme est employé, que "Croque-en-Bouche : autre nom donné à la Pièce Montée"
je crois qu'on à compris à force..
C'est BENJAMIN qui fait une fixette sur les fruits confits et qui a gentiment laissé tombé son coéquipier au moment où il a pris connaissance de l'épreuve individuelle qui passera au rattrapage.

Lors de cette dernière épreuve évaluée à 'l'aveugle' par le jury au grand complet, c'est YOAKE qui est éliminée pour le manque d'assaisonnement du Pot au Feu de la Mer
avec une écrevisse ? oO
qu'elle a présenté face à la Sole crue de BENJAMIN
beaucoup moins grave la sole crue (*^_^*)
mais, sans YOAKE, que va faire PIEGE, le Dédé MANOUKIAN de la cuisine ?? mais sur qui ARABIAN va-t-elle s'énerver ??

A part ça l'émission est certainement trop longue,
et les coupes ne sont pas faites au bon endroit : je n'ai toujours pas compris d'où sortait l'avantage des commis pris à l'autre équipe donné à YOAKE et ROMAIN...
trop de juges + les invités, trop de présentateurs, et on n'y apprend pas grand chose en matière de cuisine
siii !!! "croque-en-bouche : autre nom donné à une pièce montée"
mais ce n'est certainement pas le but..

Mais revenons à nos moutons... ce qui me gène définitivement dans la présence de GREGORY dans cette émission :

*ce qui lui fait peur selon ses propres dires c'est "la dimension technique et l'expérience", kesskilféla ?? si ce n'est l'opération de promo de la chaine qui nous le colle partout : en quoi le fait d'avoir gagné précédemment lui donne une légitimité, pourquoi pas d'autres participants d'un 'Diner' dans ce cas ??

*les facilités accordées : désolée encore une fois, mais n'importe quelle dinde dans sa cuisine aurait cuit les salsifis en frites et monté le canard façon hamburger, sans compter que ce n'est pas une viande que les enfants détestent.. Comme par hasard, le plus simple à accorder tombe sur lui.. et je ne crois pas aux hasards chez Real TV.
ils auraient du leur filer du lapin en leur montrant là bestiole avant, là ça aurait compliqué..XD
Quant au banquet, c'est juste son coéquipier qui a tout fait..
comme la fois précédente d'ailleurs, là c'était pire : c'est lui qui s'est fait sortir

*son avis systématique sur tout, tout le temps : à la moindre ITW, c'est lui d'abord, sa mise en avant est super saoulante.
on devrait chronométrer le temps d'antenne par rapport aux autres XD
Outre les "JE JE JE JE", "MOI MOI MOI MOI" & ses avis très utiles (la pâtisserie ce n'est pas de la cuisine selon le jeune homme ^^), on a droit à ses comparaisons aux autres : "je suis moins la tête dans le guidon" "je suis plus créatif", à ses critiques : "si c'était moi, je...", "j'ai vu YOAKE qui beuglait.. c'est pas comme ça qu'on traite les gens" lorsque le coéquipier de cette dernière reste, lui, circonspect, "je pense que techniquement et culinairement parlant que.."; forcement il oublie sa semi panique lors de l'émission précédente et à chaque fois qu'il aperçoit un membre du jury ainsi que son "si quelqu'un peut mettre une friteuse",
puisqu'ils n'ont que ça à faire
son "mes amis vous diraient que je suis très fort pour donner des ordres" et qu'au lieu de laisser toute la gestion du banquet à son binôme qui n'en peut plus, lui préfère faire de la drague à 2 balles sur les commis
mais ça ARABIAN elle aime bien : "il a un bon contact avec les commis".. Son coéquipier se démène tout ce qu'il peut, lui, que dalle, mais c'est bien
Le mieux c'est quand même d'aller dire au ALEXANDRE qui finit par gueuler à la fin : "Je croyais que tu ne m'aimais plus"... on est chez SOS-amitié.com ???

*le favoritisme à peine voilé lié à tout ça : si son coéquipier a du mérite, lui était assigné aux desserts et lorsque l'on voit le résultat (un vague bout d'ananas caramélisé), on se demande comment justifier la comparaison. Mais forcement chez RealTV, on a toujours la soluce : un plat du deuxième groupe est critiqué parce qu'il "aurait été plus facile à manger si.." alors que le jury se bat avec l'entrée au guacamole du premier mais sans aucune réflexion de ce genre..

*Ses airs de pleureuse, sa manie de grigner : dès qu'il se retrouve face au jury, c'est la tragédie grecque en pleunirche et la panique mêlée à la soupe d'excuses, s'il pouvait se mettre à genoux pour les supplier, il le ferait, mais à trop chercher la pitié... En revanche aux éliminations des autres, il a le mérite de ne pas cacher son soulagement.
en rab il parle fort, appelle tout le monde 'ma poule' et c'est le mister blague de fin de diner, tout pour plaire...

La semaine prochaine, c'est pizza, repas à domicile & molécules de MARX.. ça devrait encore passer pour GREGORY nan ?